作者：佚名 来源于：世界儿童文学网
刀郎的《罗刹海市》到底在讥讽谁？
近日，久未谋面的刀郎以一首新歌《罗刹海市》席卷全网，短短几天就霸榜各大网站头条，尤其是很多网友在听完这首歌后，几乎清一色的对号入座，暗指刀郎在讥讽那英、汪峰、杨坤、高晓松等人。
我们先来看看凭借《2002年的第一场雪》爆火走红的刀郎和这几人之间的恩怨。
与那英：2010年“音乐风云榜”排名，刀郎凭借超高人气获得了“内地十大最优影响力歌手”，而恰好那英是那一届音乐风云榜的评委，虽然刀郎那一年专辑销量全网第一，高达270万张，但那英仍以刀郎的歌不具备审美观点为由拒绝其入围。
与汪峰：几乎在刀郎错失音乐风云榜的同时，汪峰也对刀郎及其音乐做出了自己的评价，认为刀郎的音乐没有音乐性，是中国流行音乐的悲哀。
与杨坤：同为中国好声音导师的杨坤也质疑刀郎的歌曲不叫音乐。
与高晓松：网传刀郎大火后，高晓松评价刀郎的歌只配扔垃圾桶，刀郎的成功是士大夫阶层的失败。
总之，这四位与中国好声音渊源很深的导师都对刀郎的音乐嗤之以鼻，在网上也
引起了很大的争议。时至今日，刀郎的粉丝们还经常拿那英、杨坤们调侃，甚至
是见一次骂一次。那刀郎的音乐真的是没有音乐性，一文不值吗？
什么是好的音乐？我认为有以下几个特点的音乐就是好音乐：从市场属性来说，有市场，有粉丝愿意买单从音乐性来说，能够陶冶人的情操，让人的情感能得到某种共鸣或熏陶从价值观来说，能够传递能量，表达情感。
从这几个角度来说，无论是那英、杨坤，还是刀郎、周杰伦等人的歌曲都是音乐，只能说立意有高下，但品鉴没有高低。之所以以上几人对刀郎的评价为什么那么差，根本原因在于：刀郎的音乐在编曲和歌词上相对简单和通俗，更多的被普通大众接受刀郎的歌曲旋律太简单上头，基本听一遍就会跟唱，传唱度太高爆红的太快太突然，会让很多人心理失衡
那刀郎的《罗刹海市》真的是在讥讽这几个人吗？
《罗刹海市》原本是清代小说家蒲松龄创作的文言短篇小说，作品描写了一个虚无缥缈的国家，那里的人以丑为美，是一个黑白颠倒的世界，越丑的人权力越大。因此就有很多网友根据这篇小说的反讽艺术并结合刀郎的歌词臆想出刀郎是对几人的讥讽和回击。
认为那又鸟指那英，马户指杨坤，一丘貉（一丘河）指汪峰，公公好威名指高晓松，苟苟营指浙江卫视，人未言先转腚指好声音，半山门楣上裱真情指既当啥又立那啥，等等，网友还有很多解读，总结下来就是刀郎在借这首歌表达了对这几人的讥讽和回击，甚至是指桑骂槐的辱骂。
其实，网友们是太过口嗨式的对号入座了，我认为从以下几点能看出这首歌并不是针对这几人的。刀郎本人和浙江台没有任何恩怨，没理由去惹一个受众很多的卫视，这是碰瓷式招黑。
2、里面的人物有很多，大家把和那英、杨坤、汪峰、高晓松这些评论过刀郎的人生拉硬拽的联系在一起，因为只有他们几个批评过刀郎，歌词里还有个人物叫马骥，甚至和著名演员马季同音，大家都没有联想到一起，因为他没批评过刀郎。
3、刀郎中间沉寂了几年，几乎不抛头露面，并不是被主流音乐打压导致，而是回到新疆，在那里潜心钻研音乐，再加上这几年也没有大火的歌出现，所以稍显沉寂，否则以现在短视频平台的传播速度，但凡有一首像《罗刹海市》这样的歌出现，都是能爆火的，是任何人想打压都打压不了的。
4、就刀郎老师本身的品性而言，从他的歌曲中就能看出，刀郎老师应该是心怀宽广境界高达的人，他本就沉默少言，不爱在聚光灯下抛头露面，不想太多参与娱乐圈的纷争，如果真是对以上几位有任何不满，也不至于等到现在才发声。
所以，大家就别再生拉硬拽的对号入座了，咱也别再给刀郎老师招黑，如果说这首歌真要有什么批判和讽刺对象的话，只能说刀郎老师是可能是想借这首歌嘲讽整个娱乐圈潜规则太多乃至整个社会的价值观导向问题。
【相关文章】
版权声明：文章观点仅代表作者观点，作为参考，不代表本站观点。部分文章来源于网络，如果网站中图片和文字侵犯了您的版权，请联系我们及时删除处理！转载本站内容，请注明转载网址、作者和出处，避免无谓的侵权纠纷。