西欧国家排斥俄罗斯(俄罗斯属于中东国家吗)

“恐俄症”一词最早出现在1867年，由俄国诗人费·伊·丘特切夫提出，起初，“恐俄症”是指部分俄国人的反俄心理，后来泛指西欧各国家对俄罗斯的敌对情绪。

这种情绪在历史的发展过程中逐渐演化扩张，变得日益复杂和激化，当今社会条件下，恐俄、反俄的人有很多，厌俄、仇俄的人更是不在少数，作为世界最强大、最富裕的国家联盟，他们为何会对俄国有这么深的恐惧，这种莫名其妙的敌对情绪，是否有理有据。

俄国伊利英，形容西方国家“恐俄”，是“西方(主要是美国)反俄的强大武器”，他们往往通过宣传制造各种“虚假信息”并加以宣传，让公众感到恐慌，在潜意识排斥、敌对俄罗斯。

之所以称作这种污蔑抹黑的政治手段是一种“强大武器”，则是因为他确实给俄罗斯带来了很大的困扰，严重损害了俄罗斯人的合法权益，2022年3月20日，，俄罗斯某网站发表了一篇名为，《恐俄症并非肇始于乌克兰冲突，而是在西方酝酿已久》的文章。

文章中指出，许多西方机构，包括好莱坞等主流媒体在内，都以丑化、魔鬼化俄罗斯为己任，通过歪解扭曲俄罗斯的行动等行为，引导国际舆论，煽动人民情绪，在西方大搞特搞种族主义，其目的就是给影响俄罗斯国际形象，展现自己良善无辜的一面。

一石激起千层浪，大量网友在留言区分享了自己，曾经歧视或者被歧视的经历，俄籍著名首席指挥家捷杰耶夫，因俄罗斯“特别军事”行动被乐团成员排挤孤立，乐团负责人、慕尼黑市长迪特莱特轮番与他谈话，要求他公开“站队”，谴责自己的国家和政府。

捷杰耶夫拒绝配合，遂被德国慕尼黑爱乐乐团强行开除，，他就这样失去了自己从事了几十年的工作，同样是德国慕尼黑，一家私人牙科诊所不久前公开发表声明，称此后不再接诊俄罗斯和白俄罗斯人，也不会再为任何俄罗斯人医治，有俄罗斯人上门前去理论，尚未来得及说话就遭到了驱逐。

对方甚至宣称诊所享有接诊自由，他们不会为制造战争的战犯提供帮助和服务，同样疯狂的事情还出现在学校，不止一个俄罗斯家庭反映，他们的孩子在学校遭到了不平等对待，许多经营性场所也不再“开门做生意”。

俄罗斯家庭到餐馆就餐，还要承担被拒之门外，甚至吃一半被赶出来的风险，欧洲主张，反对战争，所以要制裁发动战争的人，可是试问，如果连维护本国权益而发动的战争，都会遭到制裁与谴责的话，那么美国在中东地区采取的各项制裁与军事行动又算什么呢？

为什么没有人制裁美国人，为什么没有人拒绝为美国人提供服务，如此前后不一、厚此薄彼的行为是非常自私且不公平的，他们没能将自己摆在旁观者的地位，而是在心理上与这场战争纠缠在了一起，不能做出最公正的判断，也不能讲政府与个人区分开来，这是一种现实向的悲剧，悲剧的主角不仅仅是俄罗斯。

西方“恐俄症”的表现各有不同，他们宣传恐俄思想放任的手段也千差万别，比如，好莱坞电影中，坏人、恶人角色没有一万也有几千，而这样的身份由俄罗斯人担任的情况，没有数千也有几百。

由于这些所谓的主流媒体的“洗脑”，似乎在西方人的印象中，俄罗斯人已经成为了自私自利、冷酷无情、没有道德心悔过心的代表，西方为何如此忌惮俄罗斯，不惜支持培养“恐俄症”要从娃娃抓起，十六世纪初期，西方各国才正式与俄罗斯展开接触。

对于这个完全陌生的国度，他们半是好奇半是忌惮，一直在积极主动的前去了解，当然，那时候的通信并不像今天这样发达，他们对俄罗斯的了解，仅限于见识过的人们口耳相传，那时的立陶宛和波兰王国等国的基督教教徒，就经常进行所谓的反俄宣传。

原因很简单——土地争夺战，这种土地的争夺不仅仅是国与国之间的战争，还是不同教会之间的争夺，立陶宛和波兰王国的大公西吉斯蒙德一世，为了宣传自己的教会，经常游走在西方各国，并向国王们“进言”，称俄罗斯不信奉基督，他们残忍残暴，一直力图对基督教不利。

类似负面的评价还有很多，导致西方各国对俄罗斯的印象始终不好，十九世纪上半叶，为了争夺土地，法国与俄罗斯展开交战，如果说此前西方人恐俄都是比较琐碎的，仅停留在基础认知里，那么在这场战争以后，他们第一次对俄罗斯的恐怖之处有了具体的认识。

他们发现无法用武力征服俄罗斯，就在潜意识里将俄国作为竞争对手，并且这种情绪愈演愈烈，在克里米亚战争时期达到顶点，他们将矛头对准俄国，通过制造国际舆论来宣传恐俄思想，限制俄罗斯发展，不过这些操作和手段，并没有给俄罗斯带来什么实际性的影响和伤害。

反而还让俄罗斯顶着舆论的压力，取得了一系列的军事、政治成功，随着俄罗斯国际地位不断提升，西方各国感受到的威胁越来越强烈，开始明里暗里与俄国竞争，给俄国使坏，及至第二次世界大战爆发，西欧各国与苏联的关系有所和缓。

但是冷战再次将他们推向两个边缘，以致于后来冷战结束，西欧各国也没能从恐俄的情绪中摆脱出来，尤其是现代发生的北约东扩、乌克兰危机等矛盾冲突，让西欧的“恐俄症”再次升级进化，成为了普京主义与极权主义者之间复杂的关联。

被针对、被孤立，俄罗斯如何回应与反击，俄罗斯对欧洲各国的态度，经历了努力融入、积极追赶、重视自我以及分庭抗礼四个阶段，俄罗斯是西方国家还是东方国家？

这不仅仅是一个地理上的问题，还是一个哲学上的问题，从斯堪的纳维亚的瓦良格人在罗斯建国和罗斯人皈依基督教就开始，俄国就参与了欧洲的历史，不过因为发展相对滞后，所以一直被欧洲各国排挤在外，欧洲史书上关于俄国的相关记载也少的可怜。

之前俄国对自己的定位也并不清晰准确，直到彼得大帝立志要向欧洲各国学习，强行将俄罗斯划进欧洲，推行欧式发展、欧式教育，在他的影响下，此种情况下，许多受过高等教育的俄国人便开始认定，自己就是代表着文明与进步欧洲人，而非代表着落后与贫穷的东方人。

不过这个美好的梦境并未维持多久，就被一掌拍回到现实里，拿破仑进攻首都莫斯科，唤醒了俄国人民的民族热情，意识到无法真正融入欧洲人以后，俄国就开始积极改革，全力追赶欧洲各国，欧洲虽然自私利己，但是他们身上确实有很多值得人们学习和借鉴的东西。

比如他们对于自由思想的追求，对于文化教育的重视，对于国家形象的宣传，以及对于经济发展的改革与创新等等，都远远领先于世界平均水平，俄国看出欧洲国家在这方面的优势，就主动向其靠拢，学习他们的思想与方式，通过不断提升自己的方式来拉近与欧洲的关系。

在这个过程中，俄国的反西方意识也在悄然成长，不过只是停留在潜意识方面的注意，并不清晰具体，在学习的过程中，俄罗斯发现别国的发展策略总是与本身国情息息相关，这给俄罗斯带来了启发，此后，他们也开始高度重视本身的优势与劣势，注意力大多放在自身。

虽然借鉴和学习欧洲国家，但是能清楚的认识到哪些适合自己哪些需要摒弃。借助这个契机，俄国的艺术文学发展迅猛，人们的思想被启迪，他们通过自己的双手和认知，塑造了一个全新的俄罗斯。

到了现代，俄罗斯已经有了充足的话语权和国际地位，他们不再屈居与欧洲之下，处处做小伏低，而是挺直腰板，公然与美欧等国叫嚣，乌克兰危机，就是俄罗斯回击的最好证明，自美国总统拜登上台以来，就在各个方面对俄国实施变相封锁与制裁，乌克兰局势问题的出现，让俄罗斯与美国的关系更加剑拔弩张。

对于美国的制裁，俄罗斯多番予以警告，提醒西方不要随意践踏俄方的红线，而拜登则执意要保护乌克兰，在双方都不肯让步的情况下，俄副外长谢尔盖·里亚布科夫发言强势回应，表示俄方会不惜一切代价保护己方利益。

他警示美国注意分寸，不要造成第二次“古巴导弹危机”，如今，乌克兰危机还在持续，未来如何解决我们不得而知，，但是如果西方继续因为所谓的“恐俄症”，而做事不讲底线、随心所欲，势必会遭到俄方严烈反击。