时间和空间哪个更可怕(比时间空间更强的能力)

刑法的适用效力，分为空间效力和时间效力两大块。空间效力要解决的是，这个案件咱们中国刑法有没有管辖权，时间效力解决的是用哪部刑法。所以先确定空间效力，也就是能不能管，然后都时间效力，用哪部刑法管。

空间效力有属地、属人、保护、普遍管辖原则。这四种原则是有管辖权的基础上，提出的管辖理由。对一个犯罪而言只能使用一个管辖理由。只要能有一个能管到就行了，没必要再画蛇添足式。这四种是有先后顺序滴，最先用属地，不行才属人，再不行才保护，最后实在没法了，就只能普遍管辖原则。

属地管辖原则，就是发生在我国境内，只要有一点在国内就能管，开始结尾中间，只要沾边就行。属地包括固定的领地，水空。还有移动的领土哦，船舶和航空器。不能扩大解释，要慎重，比如不能把大巴也解释成移动领土了。

属人管辖原则，针对中国国民在国外，法定三年以下的可以不追究，就是轻罪可以不追究。但是国家工作人员和军人，必须不能从轻，因为代表国家形象。

保护管辖原则是指外国人在国外侵犯了中国国家或国民的利益。其犯三年以上重罪，同时也在所在国或所在地也犯罪，最后结果是可以适用中国法律，原因就是外国在国外的这种实际工作中很难被咱们法律所管辖。如果非要管，但是确老是失败，那么法律的权威性就会下降。所以是可以适用咱们法律。

普遍管辖原则，叫间接管辖。不是中国发生，也不是中国人，更没侵犯中国国家或国民利益，跟中国没有直接关系。但会间接制定咱们，比如恐怖袭击，跟咱们没关系，但这种动不动就针对国民的大杀特杀行为，咱们也是坚决杜绝的。所以咱们也得只能间接管。比如恐怖分子来咱们国家，咱们就起诉(用于咱们刑法）或引渡给其他国(一般是需要他的国家）。

时间效力就比较简单了，就是从旧兼从轻原则。就是犯罪判决时，前面有什么刑法就用什么刑法。如果在审判过程中，新刑法出现了，那原则上适用旧刑法(这就是从旧），只有在新刑法更有利于犯罪者时，可以适用新刑法，(这就是从轻）。这个涉及到刑法变动，可能因为旧刑法是犯罪犯罪行为，新刑法不再规定犯罪，那从旧兼从轻，就可以直接判决无罪。当然之前在旧刑法条件下已判决的，就只能继续了。特别强调:司法解释的原则也是从旧兼从轻。司法解释只是说明规则，但还是适用的是同一刑法。刑法适用到什么时候，司法解释也适用到什么时候。司法解释可以用他之前的犯罪行为，可以有多个司法解释，也都是对的，都针对当时的正确。一个犯罪行为发生在旧解释与新解释之间，如果判了，肯定用之前的哈。如果新解释出来后，还未判，理论上适用旧解释，毕竟犯罪时候说明在那，这就是从旧，用新解释只有新解释更有利于自己的时候，可以使用，这就是从轻。