大理寺和刑部哪个官大(查案是大理寺还是刑部)

刑部是清朝中央的六部之一，主要负责全国的刑事司法，包括刑事诉讼、刑罚执行、监狱管理等事务，是一个集现代公安、检察、法院和司法部为一体的综合性机关。

刑部的最高长官是刑部尚书，下设左右侍郎各一人，再下设十三个清吏司，分别管辖各省的刑事案件。

刑部的主要职能是审理各类刑事案件，包括地方上报的重大案件，京师地区的徒以上案件，以及中央百官的违法案件。刑部有权处决流刑以下的案件，但定罪后必须将人犯和案卷送大理寺复核。

死刑案件则必须经过三法司会审，然后奏请皇帝批准。刑部还负责全国的监狱管理，监督各地的刑罚执行，制定和修订刑法规章，以及处理各种上诉和申诉。

刑部的权力很大，但也受到了很多的制约和平衡。一方面，刑部的审判结果要经过大理寺的复核，都察院的弹劾，皇帝和其他部门的干预，以及社会的舆论和道德的影响。另一方面，刑部的官员也要遵守法律和纪律，不能滥用职权，否则也会受到惩处。

都察院是清朝中央的佐理部之一，主要负责全国的监察、弹劾和建议，是一个比较专门的机关，大致相当于现在的纪检监察机关。

都察院的最高长官是都察院左右都御史，下设左右副都御史各两人，再下设十五个监察御史，分别巡按各省的政事。

都察院的主要职能是监督各级官员的廉政和法纪，对于有违法乱纪的官员，都察院有权直接弹劾和惩处，甚至可以直接逮捕和拘禁。都察院还负责参与重大案件的审判，监督法律的执行，以及向皇帝提出各种建议和意见。

都察院的权力很强，但也面临着很多的挑战和阻碍。一方面，都察院的监察对象是全国的官员，包括皇亲国戚和高级大臣，这就使得都察院的工作非常艰难和危险，经常会遭到各种的反对和抵制，甚至有时还会牵涉到皇帝的权威和尊严。

另一方面，都察院的官员也不是完全的清廉和公正，有时也会出现贪污和徇私的情况，或者被其他的势力所利用和操纵，从而影响了都察院的公信力和效力。

大理寺是清朝中央的佐理部之一，主要负责重大刑狱案件的审理和复核，是一个比较专一的机关，大致相当于现在的最高法。大理寺的最高长官是大理寺少卿，下设左右少卿各一人，再下设六个大理寺丞，分别复核各省的刑狱案件。

大理寺的主要职能是复核刑部的审判结果，对于判决不当的案件，大理寺有权驳令改判，对于判决得当的案件，大理寺则允准具奏行刑。大理寺还负责审理一些特殊的案件，如皇帝交办的案件，以及涉及皇室和贵族的案件。

大理寺的权力是很重的，但也受到了很多的制约和平衡。一方面，大理寺的复核并不是绝对的，有时还会受到皇帝和其他部门的干涉和修改，甚至有时还会被刑部和都察院的反驳和质疑。另一方面，大理寺的官员也不是一致的，有时也会出现不同的意见和观点，或者被其他的因素所影响和左右，从而导致了复核的不公和不准。

三法司的权力对比 从上面的介绍可以看出，清朝的刑部、都察院、大理寺都是中央的司法机构，各自有自己的职责和权力，但也相互制衡和协调，形成了一个相对完善的司法体系。

这个问题并没有一个确定的答案，因为不同的时期，不同的案件，不同的人物，都会影响到三法司的权力的大小和变化。

一般而言，刑部的权力是最大的，因为它是主管全国刑事司法的机关，有权审理各类案件，而且它的官员的品级和数量也是最高和最多的。

但是，刑部的权力也受到了很多的制约和平衡。一方面，刑部的审判结果要经过大理寺的复核，都察院的弹劾，皇帝和其他部门的干预，以及社会的舆论和道德的影响。另一方面，刑部的官员也要遵守法律和纪律，不能滥用职权，否则也会受到惩处。

都察院的权力相对于刑部来说，是比较弱的，因为它只能监察和弹劾，而不能审判和处决，而且它的官员的品级和数量也是比较低和少的。

但是，都察院的权力也有其独特的优势和影响，因为它可以直接向皇帝进言和奏报，而且它的监察对象包括了全国的官员，甚至包括了刑部和大理寺的官员，所以它的权力也不是可以忽视的。

都察院的权力在清朝的历史上也有过起伏和变化。有时，都察院的权力会被皇帝的信任和赏识所提升和扩大，例如康熙、雍正、乾隆等皇帝都曾经重用过都察院的官员，让他们参与各种重要的政治和军事的决策和行动，甚至让他们兼任其他的部门的职务，从而增加了都察院的权力和影响。

有时，都察院的权力会被皇帝的猜忌和厌恶所削弱和限制，例如嘉庆、道光、咸丰等皇帝都曾经怀疑和压制过都察院的官员，认为他们是鼠目寸光，搬弄是非，挑拨离间，甚至让他们降级或者罢免，从而减少了都察院的权力和影响。

总的来说，都察院的权力是一个双刃剑，既可以为清朝的政治和法治带来正面的作用，也可以引发负面的后果。都察院的权力的大小和变化，不仅取决于皇帝的态度和意志，也取决于都察院的官员的品德和能力，以及社会的环境和需求。