台湾人说什么话(台湾讲什么语言)

先说明几点：

1、这里的“话”，指的是“腔调（口音）”。

2、“滥”是闽南话“混合”的意思。

3、厦门市≈原同安县－金门县 。“厦门市”是换了件马甲的“同安县”，“厦门话”脱掉马甲就是“同安话”。因为金门县太小（土地≈1/12厦门，人口≈1/50厦门），暂且忽略。

4、1914年之前至少1800年：原同安县＝厦门市＋金门县＋“澎湖县”。加“”是因为澎湖更晚纳入中国版图，而且更多的时间属于晋江县和台湾省，面积比金门还小点，人口也少点。澎湖话也是同安话。

台北101大楼（图片来自网络，侵权删）

台湾的闽南语族群基本上都是漳、泉两地移民，但台湾腔更像厦门腔而不是泉州腔或漳州腔。目前学者和民间普遍认为厦门腔、台湾腔都是漳、泉两地腔调“漳泉滥”形成的，所以比较接近。

之前，我认为台湾腔是“漳泉滥”的说法很合理，深信不疑，直到去了趟台湾……

2019年1月第一次出差台湾，在高雄市立历史博物馆对面街心花园等车去旗津玩，和两位公车司机兄弟抽烟闲聊，他们很惊讶地说我的“台语”比他们“标准”。当然，我也很惊讶，我的“同安腔台语”居然比较“标准”？！

高雄市立历史博物馆

我开始怀疑“漳泉滥”的说法。当然，我不否认泉、漳口音对台湾口音的形成是有影响的。

台湾话更像厦门话，会不会是因为同安话最早传到台湾岛且因人数优势成为优势腔调并延续至今？而不是因为“漳泉滥”。

仔细分析一下台湾的闽南人移民史，似乎可以印证这个观点。

曾经看过一份大约1960年代台湾省的人口统计数据，台湾省的闽南人以县籍划分，来自同安县的占11.3%，不清楚这其中的同安县是否包括1914年从同安县析出置县的金门县、思明县（厦门岛），但以中国人以爷爷的出生地为籍贯，应该是不包括的。

民国时期漳泉两地各有10个县，共20个县，1个同安县就占了11.3%，如果算上金门、澎湖、思明三个县，同安话为母语的可能达到20%。最关键的问题还不是人数优势，而是讲同安话的人是最早有组织，大规模移居台湾岛的，所以早期的台湾闽南话，同安腔就是优势腔调，后来陆续移居台湾的漳、泉两地的人，口音大概率被同化了。

根据史料记载，闽南人有两次有组织的、大规模、短时间内大量移民台湾，就是郑芝龙、郑成功爷俩干的。

1、直到明朝末年，台湾岛还没有汉族人居住。因为台湾原住民骁勇善斗，干不过人家，上不了台湾岛，只占了没什么人的澎湖列岛。然后改变策略和原住民做生意，主要在笨港（北港，现在的云林县）进行。

2、就在明朝末年，出了两个大神，漳州府海澄县（现厦门海沧区青礁村）的颜思齐和泉州府南安县石井乡的郑芝龙，两人为首结伙组成了武装走私集团。开始进入台湾并以台湾为基地在大陆、日本、琉球王国、台湾、马六甲从事武装走私贸易，顺路还经常干些海盗的营生。因为有枪杆子，这下台湾原住民干不过了，只好同意和他们合伙开发土地和资源。于是他们以同安县的厦门岛、金门岛为基地招募了数万人到台湾云林北港屯垦。所以这段期间被忽悠到台湾的闽南人很大可能同安人居多。这是第一次大规模、有组织的移民。综合各种资料分析，人数大约在2～2.5万人左右，这时候台湾的闽南话大概率就是同安腔占优势了。

郑芝龙就是娶了个日本小妾，生下郑成功的那位仁兄。是个亦官亦商亦海盗的神级人物。但当时的老大是颜思齐。

3、此后荷兰人占了台湾，招徕闽南人到台湾开垦种植水稻和甘蔗，到1662年荷兰人被赶走，台湾的闽南人达到约3.5万。这期间增加的移民不好判断来源。

4、接着出了个更牛的大神：郑成功。郑成功和他堂哥郑联占据了同安县的厦门、金门两岛，招兵买马将近20年，从事反清复明的伟大事业。直到后来攻打南京城失败退回厦门岛，接着就是收复台湾的故事了，有记载当时带了3万多将士，加上家眷共约4万人。这是第二次有组织的、大规模移民。

很容易理解，这些将士和家眷肯定是同安人居多，而且还长期生活在讲同安话的金门、厦门两岛，就是漳、泉口音的，估计也被带偏了不少。至此，台湾的闽南人已经达到7.5～8.0万人，同安腔应该已经占据绝对优势。

5、到1683年施琅平定台时，台湾的闽南人已增至15万，另有资料认为已经达到25万。

随后2、3百年仍有大量漳泉两府闽南人移居台湾，但犹如“添油战术”，已经无法改变台湾以同安腔为基础的闽南话。

所以，台湾话像厦门话的原因是讲同安话的人更早进入台湾岛，而且是有组织、大规模、短时间内迁移，在最初到达台湾岛时人数上占有绝对优势，同安腔闽南话自然成了优势腔调并延续至今。但后面陆续迁移的大量漳、泉移民也对其口音的形成带来比较大的影响。

厦门双子塔，图片来自网络，侵权删。

本文观点纯属个人猜测，有不同看法的欢迎留言讨论。[谢谢][谢谢][谢谢]