英国为什么不废除王室(英国至今仍然保留王室的原因)

英国王每年给英国带来至少22.5亿英镑，目前不可能废除君主立宪制。

现代化的英国政治已经转向议会制，但君主制作为国家象征和各种政治职能的表演，仍然在英国政治和文化中扮演着重要角色。查尔斯三世加冕仪式过程虽有民众抗议，但英国目前不可能废除君主立宪制，本文将从四个方面阐述英国为何还保留着君主立宪制？

网络图片

一、君主立宪制的发展历史

英国君主立宪制是一种政治制度，代表了一种对权力分配的理性相信，其中国王/女王担当君主角色，但权力受到制约和约束，且政治权力更多地履行议会的责任。这种制度起源于17世纪，是英国人民对国王专制统治的抵制和反抗。1649年，率领议会的奥利弗·克伦威尔推翻国王，宣布英格兰成为共和国。

之后，英格兰恢复了君主制，但国王的权力被永久性地削弱，议会则被赋予更大的权力。1701年通过的王位继承法进一步限制皇室的权力，规定王位的继承必须是“天主教徒应排除”，这为贵族在政治上的影响增加了保障。到19世纪末，由于经济、社会和政治演变，英国的立宪制度逐渐转化为民主制度，成为当今世界上最稳定和成功的国家之一。

网络图片

二、君主在国家的工作和作用

尽管英国政治体制理论上已经变成了议会制，但无论何时，君主仍然充当了英国国家体制中的重要角色。 英国君主的权力包括任命首相、发表皇家演讲、签署法律、授予爵位、外交政策执行等。 这些职能对于英国政府和国家的正常运行是不可或缺的。 君主代表国家展开重要的国际事务、主持大型文化活动、促进爱国主义和社会统一。 英国君主作为公开形式的国家元首，他的活跃形式不仅是权力的象征，也是对英国文化的贡献。

网络图片

三、君王所带来的经济利益

英国曾略粗算过一笔账，英国平均每年都要在王室那里花费1亿英镑左右，相当于9亿人民币，这不是一笔小数目。英国目前约有6700万人口，算下来差不多就是每个英国人每年需要无偿上缴1.5英镑，用来供养王室，那么问题就来了。既然王室没有实权，也不能参与国家大事，为什么还要留着王室肆意榨取人们的血汗？

首先要明确的一点是，英国王室所要的这些年度开销都算是正当消费。白金汉宫需要维修一次，大约是200万英镑，国王的座驾需要保养一年10万英镑左右。要是一年的酒水、宴席差不多是50万英镑，要是有哪位王子公主大婚需要的费用更是不菲。

当然，这么奢华的王室生活并不是凭空得来的。英国政府之所以自愿为王室买单，是因为王室的存在能给他们带来更加可观的收益。

如今，英国正在进行的王朝叫温莎王朝，1952年，伊丽莎白二世即位，继位后，为了维护王室形象，女王以名下15~20万公顷的王室土地作为交换，换取了英国政府负担王室的所有开支。

不过，光靠政府的财政补贴根本满足不了王室的日常开销，于是进入21世纪后，国王在接受政府补贴的同时，也开始自谋生路。比如每年都对外开放一段时间，白金汉宫，温莎城堡等英国王室居住的宫殿，其门票收入就是利润的主要来源，另外还有部分运用商品也会被王室拿出来售卖。这些御用商品基本都是王公贵族所佩戴的奢侈品，而随着近些年王子公主们的频繁出镜，王室也逐渐演变成了超级网红带货能力，顶流。比如乔治小王子出世时，全世界的目光都聚集了过来，王室也趁机为英国零售业带动了2.5亿英镑的交易。

靠着旅游业，奢侈品产业等领域的发展，王室每年能带来近30亿英镑的收入。不过，这些收入只有25%会流入王室，剩下75%的利润则划入英国政府。这笔账对于英国政府来说非常划算。

如今，英国王室的品牌价值经营得不错。品牌专家认为，英国王室的品牌价值达到440亿英镑，相当于4100亿人民币。国王就像是一棵摇钱树，持续为英国输血，在巨大的经济利益面前，英国王室有充分的理由被英国保留。

网络图片

四、不仅是英国国王，也是其他联邦国家的国王

英国王室是目前世界上仅存的28个王室家族之一，也是世界上影响力最大，获得最多关注的王室家族。英国王室的掌舵人为英国君主，英国君主虽然贵为国王，但实际上国王的权力却受限于英国宪法，它不仅不能参与和评论英国政府，许多决定也都必须接受政府的同意，但与其他君主立宪制国家不同的是，英王的影响力不仅是在英国政坛，而且在全世界都受其影响，这些影响力是世界上其他君主立宪制的国王不能相提并论的。

其实除了英国外，还有15个主权国家与英国共享1个国王，他们分别是加拿大，澳大利亚，新西兰和其他12个来自加勒比海的岛屿国家。这话说起来真的有点不可思议，1个主权国家竟然与其他国家效忠同一位国家元首，英王身兼多职，成为不同国家的元首，那他是不是非常忙碌呢？事实上，虽然国王身兼多职，但他在这些国家的地位如同虚设。

和他在英国一样，不仅没有实权，许多事物他都没权干涉，任何决定都必须获得当地国会的认可，那么问题来了，既然没有实权，国家没了国王也不会有所损失，为什么这些国家还要继续效忠他呢？

而这一切都与英国的殖民历史脱不了关系。众所周知，英国在18~19世纪期间拥有大量的殖民地，但随着二战后非殖民化浪潮的兴起，这些殖民地相继脱离英国，取得独立，虽然取得了独立，但英国已在这些国家的政治体制、工业模式、甚至是文化和意识形态上留下了许多不可磨灭的历史印记。因此，为了让这些历史文化和体制延续下去，部分国家继续选择效忠于女王，一直延续至今。

君主制度成为了这些国家间的纽带。这种纽带不仅在政治上，还在文化、历史、语言等方面具有重要意义。通过共同的君主机构和信仰价值，英联邦国家在国际事务以及互通有无、可能对彼此产生经济、文化上的影响，为成员国提供了更好的合作机会。

网络图片

结论：英国保留君主制，不仅是因为其拥有的深厚历史和文化背景，也是因为其实际作用和贡献。君主在英国政治文明的传承和维护，对维持国家稳定和提升国家形象、增强国家团结等方面具有重要影响力。此外，君主制为国家带来重要的经济收益和文化价值贡献，能够吸引大量游客和收藏家前来参观参与，推动旅游业和文化艺术发展。君主制度在英国政治体系的运行中不仅仅具有象征性意义，还在政治、经济、文化等多个方面产生了实际效益和贡献。